熊本県教育委員会-激安旅行－口コミ情報館

息子が、現在中学校で新体操をしています。しかし、近くにあった地元の高校の新体操部が部員がとぎれたとかでなくなったらしいのです。勉強は苦手だけれど、新体操は好きで、地元の高校で新体操を続けたいと思っていた

縄文時代から弥生時代にかわった経緯を教えて下さい。

熊本県の公立高校入試制度では中学の内申書に新しく「絶対評価」なるものが導入され混乱が生じています。具体的には1)学校により評価結果にばらつきがある。ある中学では5割以上の生徒に5が付けられ、別の中学で

縄文と弥生の区分を稲作とするでしょうか。詳しく知りたいけど、よろしくお願いします。

今、話題になっている、『高校の必修科目の履修漏れ問題』ですが、いまや全国の高校の一割にあたる540校で未履修が明らかになっているそうです。この問題って、ことの発端の真相はどうなんでしょうか?興味深々です。誰かの密告

この極めて悪質な事件を読んで、どのように感じますか？県議会でも問題になった事件です。 【校長、教頭、教育委員会が死亡事故の回答書を偽造／熊本】 毎日新聞2006年11月7日教育現場で事件が相次いでいる。福岡県筑前町の中２男子生徒の自殺では担任教師の発言がいじめを誘発したというし、北海道滝川市の小６女子児童の自殺では学校と市教委が遺書を黙殺していた。いったい、学校や教育委員会はどうなっているんだ、と思っていたら、熊本市の小学校でもひどいことが起こっていた。水泳の授業での女子児童の水死事故で、監視などについて説明を求めた両親に対し、学校がウソの回答をしていたというのだ。１０月３１日の本紙社会面で特報したので覚えている方もおられると思う。事故は００年７月に起こった。同年１０月、死亡した児童の両親が学校に当日の監視体制の説明を求め、校長は（１）児童が２人１組で安全を確認し合うバディ体制をとり監視体制に不備はなかった（２）担任は心肺蘇生法の受講経験があり人工呼吸も実施した、と文書で回答した。ところが、両親が起こした裁判で担任が「バディ体制をとっていなかった」「蘇生法の実技経験はなかった」と証言し、回答書が真っ赤なウソだったことが分かったのだ。市教委も昨年３月、公文書で虚偽を認めた。それによると、ウソの回答書作成に関与したのは校長、教頭に市教委の課長など４人で裁判を想定して作ったという。裁判で責任を追及されないようにウソをついたというわけだ。何と情けない。尊い人命が奪われたというのに、この人たちは自己保身で頭がいっぱいだったのだ。更に問題なのは市教委の対応である。ウソを認めたものの、虚偽回答書作成を誰が言い出し、どうかかわったのか、などの事実関係を調べようとはしない。もう済んだこと、と言わんばかりだ。実際、山口敬三・健康教育課長は「（誰が主導したかは）分からないし、今後も調べるつもりはない」と本紙取材を突っぱねた。愛する娘を失った上にウソをつかれ、そして市教委のこの対応。両親の心情は察するにあまりある。市教委はようやく方針を転換し「事実関係がどうだったのか確認する」と調査する姿勢を示した。当たり前だ。関係者から事情聴取してきちんと調べ上げて両親に報告し、改めて謝罪すべきだ。無責任と不誠実。今回の件だけでなく、全国の教育現場の事件を見ていると、この二つの言葉が通底しているように思える＜熊本支局長・柴田種明＞ ウソの回答書を渡すのは法に触れないのでしょうか？またこの事件は結局どうなったのでしょうか？

　

カテゴリ：子育てと学校>小・中学校、高校>小学校

熊本県の教育委員会の電話番号を教えてください。ホームページを見ても載っていないんです。

　

カテゴリ：子育てと学校>小・中学校、高校

熊本県の高校は受験するのに学校区分はありますか。たとえば福岡は、学区ごとによって、受けられる高校が限られるのですが、熊本はどうなのでしょう。地域などは関係なく、どこでも受けられるのでしょうか。よろしくお願いいたします。

　

カテゴリ：子育てと学校>小・中学校、高校>高校

高校の履修科目不足、大都市圏では比較的少ないようですがなぜでしょうか？それから、熊本でゼロ件というのが目立ちますが、熊本だけ教育委員会の監視が機能してたってこと？

　

カテゴリ：ニュース、政治、国際情勢>政治、社会問題

鳥取県にお住まいの皆様に質問です。イジメが原因と思われる自殺事件（生徒・児童）は無かったのですか？有ったとするなら、何年前に何件ほどですか？☆http://d.hatena.ne.jp/kibashiri/20061117/1163740111（いじめ自殺問題　日本の教育行政のことなかれ主義）★http://www.asahi.com/national/update/1115/TKY200711150281.html（朝日新聞報道）↑この報道によれば、＞現在位置：asahi.com>社会>その他・話題> 記事＞いじめ　前年の６倍、１２万件　文科省、調査方法を変更＞2007年11月15日16時12分＞全国の学校で０６年度に確認されたいじめは１２万４８９８件にのぼることが、文部科学省が１５日発表した「問題行動」の＞調査で分かった。０５年度の約２万件から一気に約６．２倍に増えた。同省は増加の理由として、いじめの定義や調査方法を＞今回から変えたことや、学校側の姿勢の変化が大きいとみている。＞０６年秋にいじめが社会問題化したことを受けて、文科省は、いじめの定義から「一方的に」「継続的」といった限定的な表現を削除。＞公立校に加えて国・私立校も対象としたほか、「発生件数」ではなく学校が知った「認知件数」を集計し、アンケートなどで子＞どもから直接聞く機会を設けることも求めた。 一部略＞都道府県別では、熊本で前年の約１２５倍となる１万１２０５件を記録。１０００人あたりでは、熊本の５０．３件が最多で、＞以下、（２）福井（３６．２件）（３）岐阜（３０．１件）（４）石川（２６．７件）（５）大分（２０．４件）と続く。＞熊本と最少の鳥取（２．１件）では、２５倍の開きがあった。イジメの無い学校は存在しませんよね？存在しないなら、日本の教育行政が如何に歪んでしまっているかを如実に示していると思います。本来なら１００％に成るはずなのに・・・・特に悪質なのは、管理する側の教育委員会の調査結果の発表ですから、イジメが少ないとした下位の県の教育委員会とその支配下にある学校です。鳥取県で児童・生徒のイジメによる自殺がもし１件でも有るなら、教育委員会ぐるみの自殺に関連する全ての犯罪の実行犯・共犯・幇助犯・であることを思い知るべきではありませんか？C型肝炎問題と根源が全く同じですよね？鳥取県以外にご在住の方でも、ご意見やこの重大問題の対応方法をご提案頂ければ、幸いです。BAは基本的に投票予定ですが、気が変わるかも知れません＾＾；

　

カテゴリ：子育てと学校>小・中学校、高校